Matka našla 16letou dceru zdrogovanou a bez kalhotek. V posteli Itala, který jim nabídl přespání přes couchsurfing!

„Podobný vývoj jsem předvídal už zhruba před necelým rokem, kdy se celá tato kauza rozjela. Nemyslím si, že by to, co učinila (Nagyová, pozn. red.), bylo natolik závažné, aby za to měla jít na několik let do vězení. Ta věc je trestuhodná, je ošklivá, pokud se mělo opravdu jednat o sledování v rámci zjišťování informací o manželce premiéra, ale nemyslím si, že by hlavní vinu měla nést ona, protože tam byla nějaká součinnost, ale hlavně vlastně ani vůbec není prokázáno, jestli šlo skutečně o sledování nebo o kontrasledování. Je zde velký rozdíl v metodice vojenské tajné služby a policie, která k tomu vyhodnocovala znalecký posudek. Takže není tak jednoduché to šmahem celé odsoudit a říct, že Nagyová patří do vězení, protože tam jsou nejednotné výklady toho, co se odehrálo,“ uvedl ParlamentnímListům.cz Jan Hrbáček. Podle něj se dalo očekávat i rozhodnutí o osudu bývalých šéfů Vojenského zpravodajství Ondreje Páleníka, Milana Kovandy a někdejšího šéfa jednoho z odborů a operativce Jana Pohůnka, který dle Hrbáčka plnil pokyny nadřízených, byť mohl mít pochybnosti. „Podobný vývoj jsem předvídal už zhruba před necelým rokem, kdy se celá tato kauza rozjela. Nemyslím si, že by to, co učinila (Nagyová, pozn. red.), bylo natolik závažné, aby za to měla jít na několik let do vězení. Ta věc je trestuhodná, je ošklivá, pokud se mělo opravdu jednat o sledování v rámci zjišťování informací o manželce premiéra, ale nemyslím si, že by hlavní vinu měla nést ona, protože tam byla nějaká součinnost, ale hlavně vlastně ani vůbec není prokázáno, jestli šlo skutečně o sledování nebo o kontrasledování. Je zde velký rozdíl v metodice vojenské tajné služby a policie, která k tomu vyhodnocovala znalecký posudek. Takže není tak jednoduché to šmahem celé odsoudit a říct, že Nagyová patří do vězení, protože tam jsou nejednotné výklady toho, co se odehrálo,“ uvedl ParlamentnímListům.cz Jan Hrbáček. Podle něj se dalo očekávat i rozhodnutí o osudu bývalých šéfů Vojenského zpravodajství Ondreje Pá

„Podobný vývoj jsem předvídal už zhruba před necelým rokem, kdy se celá tato kauza rozjela. Nemyslím si, že by to, co učinila (Nagyová, pozn. red.), bylo natolik závažné, aby za to měla jít na několik let do vězení. Ta věc je trestuhodná, je ošklivá, pokud se mělo opravdu jednat o sledování v rámci zjišťování informací o manželce premiéra, ale nemyslím si, že by hlavní vinu měla nést ona, protože tam byla nějaká součinnost, ale hlavně vlastně ani vůbec není prokázáno, jestli šlo skutečně o sledování nebo o kontrasledování. Je zde velký rozdíl v metodice vojenské tajné služby a policie, která k tomu vyhodnocovala znalecký posudek. Takže není tak jednoduché to šmahem celé odsoudit a říct, že Nagyová patří do vězení, protože tam jsou nejednotné výklady toho, co se odehrálo,“ uvedl ParlamentnímListům.cz Jan Hrbáček. Podle něj se dalo očekávat i rozhodnutí o osudu bývalých šéfů Vojenského zpravodajství Ondreje Páleníka, Milana Kovandy a někdejšího šéfa jednoho z odborů a operativce Jana Pohůnka, který dle Hrbáčka plnil pokyny nadřízených, byť mohl mít pochybnosti. „Podobný vývoj jsem předvídal už zhruba před necelým rokem, kdy se celá tato kauza rozjela. Nemyslím si, že by to, co učinila (Nagyová, pozn. red.), bylo natolik závažné, aby za to měla jít na několik let do vězení. Ta věc je trestuhodná, je ošklivá, pokud se mělo opravdu jednat o sledování v rámci zjišťování informací o manželce premiéra, ale nemyslím si, že by hlavní vinu měla nést ona, protože tam byla nějaká součinnost, ale hlavně vlastně ani vůbec není prokázáno, jestli šlo skutečně o sledování nebo o kontrasledování. Je zde velký rozdíl v metodice vojenské tajné služby a policie, která k tomu vyhodnocovala znalecký posudek. Takže není tak jednoduché to šmahem celé odsoudit a říct, že Nagyová patří do vězení, protože tam jsou nejednotné výklady toho, co se odehrálo,“ uvedl ParlamentnímListům.cz Jan Hrbáček. Podle něj se dalo očekávat i rozhodnutí o osudu bývalých šéfů Vojenského zpravodajství Ondreje Pá

„Podobný vývoj jsem předvídal už zhruba před necelým rokem, kdy se celá tato kauza rozjela. Nemyslím si, že by to, co učinila (Nagyová, pozn. red.), bylo natolik závažné, aby za to měla jít na několik let do vězení. Ta věc je trestuhodná, je ošklivá, pokud se mělo opravdu jednat o sledování v rámci zjišťování informací o manželce premiéra, ale nemyslím si, že by hlavní vinu měla nést ona, protože tam byla nějaká součinnost, ale hlavně vlastně ani vůbec není prokázáno, jestli šlo skutečně o sledování nebo o kontrasledování. Je zde velký rozdíl v metodice vojenské tajné služby a policie, která k tomu vyhodnocovala znalecký posudek. Takže není tak jednoduché to šmahem celé odsoudit a říct, že Nagyová patří do vězení, protože tam jsou nejednotné výklady toho, co se odehrálo,“ uvedl ParlamentnímListům.cz Jan Hrbáček. Podle něj se dalo očekávat i rozhodnutí o osudu bývalých šéfů Vojenského zpravodajství Ondreje Páleníka, Milana Kovandy a někdejšího šéfa jednoho z odborů a operativce Jana Pohůnka, který dle Hrbáčka plnil pokyny nadřízených, byť mohl mít pochybnosti. „Podobný vývoj jsem předvídal už zhruba před necelým rokem, kdy se celá tato kauza rozjela. Nemyslím si, že by to, co učinila (Nagyová, pozn. red.), bylo natolik závažné, aby za to měla jít na několik let do vězení. Ta věc je trestuhodná, je ošklivá, pokud se mělo opravdu jednat o sledování v rámci zjišťování informací o manželce premiéra, ale nemyslím si, že by hlavní vinu měla nést ona, protože tam byla nějaká součinnost, ale hlavně vlastně ani vůbec není prokázáno, jestli šlo skutečně o sledování nebo o kontrasledování. Je zde velký rozdíl v metodice vojenské tajné služby a policie, která k tomu vyhodnocovala znalecký posudek. Takže není tak jednoduché to šmahem celé odsoudit a říct, že Nagyová patří do vězení, protože tam jsou nejednotné výklady toho, co se odehrálo,“ uvedl ParlamentnímListům.cz Jan Hrbáček. Podle něj se dalo očekávat i rozhodnutí o osudu bývalých šéfů Vojenského zpravodajství Ondreje Pá

CV„Podobný vývoj jsem předvídal už zhruba před necelým rokem, kdy se celá tato kauza rozjela. Nemyslím si, že by to, co učinila (Nagyová, pozn. red.), bylo natolik závažné, aby za to měla jít na několik let do vězení. Ta věc je trestuhodná, je ošklivá, pokud se mělo opravdu jednat o sledování v rámci zjišťování informací o manželce premiéra, ale nemyslím si, že by hlavní vinu měla nést ona, protože tam byla nějaká součinnost, ale hlavně vlastně ani vůbec není prokázáno, jestli šlo skutečně o sledování nebo o kontrasledování. Je zde velký rozdíl v metodice vojenské tajné služby a policie, která k tomu vyhodnocovala znalecký posudek. Takže není tak jednoduché to šmahem celé odsoudit a říct, že Nagyová patří do vězení, protože tam jsou nejednotné výklady toho, co se odehrálo,“ uvedl ParlamentnímListům.cz Jan Hrbáček. Podle něj se dalo očekávat i rozhodnutí o osudu bývalých šéfů Vojenského zpravodajství Ondreje Páleníka, Milana Kovandy a někdejšího šéfa jednoho z odborů a operativce Jana Pohůnka, který dle Hrbáčka plnil pokyny nadřízených, byť mohl mít pochybnosti. „Podobný vývoj jsem předvídal už zhruba před necelým rokem, kdy se celá tato kauza rozjela. Nemyslím si, že by to, co učinila (Nagyová, pozn. red.), bylo natolik závažné, aby za to měla jít na několik let do vězení. Ta věc je trestuhodná, je ošklivá, pokud se mělo opravdu jednat o sledování v rámci zjišťování informací o manželce premiéra, ale nemyslím si, že by hlavní vinu měla nést ona, protože tam byla nějaká součinnost, ale hlavně vlastně ani vůbec není prokázáno, jestli šlo skutečně o sledování nebo o kontrasledování. Je zde velký rozdíl v metodice vojenské tajné služby a policie, která k tomu vyhodnocovala znalecký posudek. Takže není tak jednoduché to šmahem celé odsoudit a říct, že Nagyová patří do vězení, protože tam jsou nejednotné výklady toho, co se odehrálo,“ uvedl ParlamentnímListům.cz Jan Hrbáček. Podle něj se dalo očekávat i rozhodnutí o osudu bývalých šéfů Vojenského zpravodajství Ondreje