Soukromí náměstka pražského primátora Jiřího Pospíšila se začalo veřejně propírat v půli letošního února, když se v médiích objevila informace, že jej čekají rodičovské povinnosti. Pospíšil se do té doby ke svému soukromí nijak nevyjadřoval. Nebylo tajemstvím, že už dlouhá léta tvoří pár se zastupitelem plzeňského kraje Janem Šaškem (ODS), veřejně se tím ale nikdy neprezentoval.
Mlčení prolomil až letos v březnu, kdy v podcastu Insider obsáhle a otevřeně o svém soukromí a rodičovství promluvil. „My o to usilujeme už delší dobu, možná deset let. Všichni v mém okolí to vědí. Tak nemám potřebu dělat »comingout« nebo mediální akce, protože stejně půlka lidí si bude myslet: on to dělá kvůli volbám,“ říkal náměstek v rozhovoru.
Pospíšil pak vysvětlil, že dítě má odnosit jejich blízká kamarádka: „Myslel jsem, že už to řešit nebudeme, ale úplně náhodně to vyšlo. Nabídla nám to (odnošení) naše výborná kamarádka. Ona v životě toho dítěte bude hrát svoji roli, bude tam důležitou osobou. Doufám, že to dítě bude šťastné, že bude mít dva milující rodiče.“ Pospíšil v rozhovoru zároveň uvedl, že se má dítě narodit v dubnu a jelikož by kvůli rodičovským povinnostem svou funkci nemohl vykonávat naplno, na pozici náměstka pro kulturu rezignuje a stane se řadovým zastupitelem.
Termín své rezignace stanovil Pospíšil na dubnovou schůzi zastupitelstva, na pozici jej měl nahradit stranický kolega Tomáš Slabihoudek. V úterý, dva dny před schůzí pražského zastupitelstva ale náměstek přišel s šokujícím oznámením. Výměnu, kterou doposud náměstek považoval za pouhou formalitu, se rozhodli blokovat Piráti.
Prázdné fráze a farizejství!
Jiří Pospíšil to oznámil na síti X: „Piráti se tuto formální výměnu, která zachovává stejné poměry v koalici, rozhodli blokovat a klást si podmínky, za jakých jsou ochotni ji podpořit svými hlasy. Nechápu to. Jejich proklamace o skloubení práce a rodiny, jak hlásají ve sněmovně, teď vypadají jen jako prázdné fráze a farizejství,“ stojí v příspěvku.
Svého náměstka se veřejně zastal pražský primátor Bohuslav Svoboda, koalice podle něj má fungovat na základě dohody a vzájemného respektu: „Personální výměna v Radě hl. m. Prahy je plně v kompetenci politické strany, která danou gesci drží. Pokud si koaliční partner zvolí svého zástupce, je obvyklé, že ostatní partneři toto rozhodnutí respektují. Mrzí mě, že Piráti z této zcela standardní personální záležitosti dělají zbytečný politický spor,“ napsal primátor na síti X. Personální výměna členů rady se totiž bez hlasů Pirátů neobejde.
Je nám to sympatické, ale...
Předseda klubu Pirátů a radní Daniel Mazur na dotaz Blesku uvedl, že volba nového člena rady vyžaduje změnu koaliční smlouvy, která obsahuje konkrétní jména. „Panu doktoru Pospíšilovi změny v soukromém životě přejeme a na jeho nové životní dráze mu držíme palce. Jeho rezignaci z městské rady nikdo z Pirátů nebrání a toto rozhodnutí je nám z lidského pohledu sympatické. Volba nového člena rady je nicméně samostatnou otázkou, která vyžaduje změnu koaliční smlouvy, protože ta obsahuje jména konkrétních členů rady. Pana Pospíšila se osobně nijak netýká, jedná se o politické rozhodnutí mezi koaličními subjekty,“ uvedl Mazur pro Blesk.
Server Info.cz přišel se zjištěním, že předseda klubu Pirátů před úterním jednáním rady zaslal koaličním partnerům seznam 15 bodů z programového prohlášení, které podle nich zástupci SPOLU a STAN v radě blokují. Blokována je podle Pirátů: parkovací reforma, zklidnění dopravy v historickém centru města, revitalizace parku Štvanice ale například také výpověď fiakristům na Staroměstském náměstí. „Pokud máte s nějakými body z koaličního prohlášení problémy, prosíme o jejich indikaci tak, abychom tyto informace mohli předat pražské členské základně Pirátů, a ta se mohla svobodně rozhodnout, jak se postavit k hlasování Vámi požadované úpravy koaliční smlouvy,“ stojí v dopise koaličním partnerům.
„My koaliční smlouvu považujeme za závazek, ne cár papíru. Neuplatňujeme žádné nové požadavky, ale prostě chceme, aby koaliční strany SPOLU a STAN konečně začali plnit společné závazky a sliby, které dali nejen nám, ale i všem voličům. Všichni pražští radní totiž jednomyslně hlasovali pro společný koaliční program a pro jeho neplnění není žádný důvod,“ dodává radní Mazur pro Blesk a odkazuje přitom na úvod samotného programového prohlášení, ve kterém stojí, že programové prohlášení není tvořené podle hesel „papír snese všechno“ a „slibem nezarmoutíš“.
Nechtějí o Jiřího přijít!
Náměstek Primátora Petr Hlaváček přístup Pirátů vnímá, jako příliš ortodoxní: „Vždy jsem vnímal personální změny tohoto druhu v politice tak, že odrážejí osobní situaci jednotlivých kandidátů a že koaliční smlouva hovoří primárně o vazbě na politickou stranu - a ta je v případě této výměny splněna. Takže v tomto smyslu je pro mne postoj kolegů z Pirátské strany příliš ortodoxní. Ale chápu, že si k Jiřímu vytvořili pozitivní pouto a nechtějí o něj přijít,“ sdělil Hlaváček.
Rozpadne se koalice?
Blesk se zástupců SPOLU i Pirátů ptal, zda tento rozkol může vést k rozpadu koalice. Podle předsedy klubu SPOLU Tomáše Portlíka nikoliv: „Za nás určitě ne. Všichni jsme od voličů dostali mandát a s ním se pojí i určitá zodpovědnost. Takže my se teď soustředíme především na práci pro Pražany a ne na tohle pirátské handlování, které s prací nijak nesouvisí,“ uvedl Portlík pro Blesk. Zástupci Pirátů tento dotaz v zaslaných odpovědích neadresovali.
