K činu mělo dojít 2. srpna loňského roku v domě na Praze 10. Stanislav P. se podle obžaloby nemohl vyrovnat s tím, že se s ním poškozená rozešla. „Poté co viděl svou bývalou přítelkyni v parku s jiným mužem a uvědomil si, že jejich rozchod je definitivní a musí se ve stanovené lhůtě vystěhovat z domu, se rozhodl poškozenou usmrtit a tak získat její finanční prostředky a možnost i nadále bydlet v tomto domě,“ uvedla ve středu v obžalobě státní zástupkyně.
Stanislav se měl s bývalou přítelkyní nejdříve pohádat a následně ji udeřit tak, že spadla přes postel až na zem, kde ležela v bezvědomí. Následně ji měl obalit igelitovou fólií, prostěradlem a plachtou, vše měl oblepit lepicí páskou. „Takto zabalené tělo ponechal nejprve v ložnici, následně jej přenesl do přízemí, kde jej několik dnů ponechal na chodbě domu, kde i nadále bydlel,“ uvádí obžaloba.
Nestyděl se vybrat její účet?!
Mezitím měl Stanislav na sociálních sítích komunikovat z jejích účtů, aby vytvářel dojem, že se jí nic nestalo. Stejně tak měl využít i přístupu k jejímu bankovnímu účtu, ze kterého měl odeslat asi 600 tisíc korun na účet, ze kterého je pak vybíral v hotovosti. Peníze podle obžaloby utratil za oblečení, počítačové hry, pobyt v hotelu a různé jiné spotřební zboží. Další peníze měl vybírat přímo z účtu poškozené, celkově jí podle obžaloby z účtu vysál více než milion korun.
„Nejpozději 13.8.2024 zabalené tělo poškozené v nočních hodinách přenesl do přilehlé garáže, kde jej vložil do hlínou naplněné montážní jámy, zasypal ho hlínou, zakryl prkny a zbytkem hlíny a to celé přikryl matrací,“ uvedla žalobkyně. Tělo poškozené bylo nalezeno až 4. září, kdy do domu vtrhla policie.
Stanislav u soudu tvrdil, že se s přítelkyní rozešel on a hádku naopak vyvolala jeho přítelkyně. Ve své výpovědi uvedl, že jej poškozená napadla krejčovskými nůžkami: „Mám záblesk, jak je na té posteli a nůžkami mě chtěla píchnout asi do krku,“ řekl soudu. Kvůli tomu ji údajně odstrčil, přičemž měla spadnout na zem a rozbít si nos, poté podle jeho slov přestala reagovat a ztratila tep. Zbytek si prý nepamatuje. Na dotaz proč nepřivolal záchranku, odpověděl, že neví. Nepamatuje si údajně ani to, že by s tělem následně manipuloval. Nedokázal odpovědět ani na to, proč se při domovní prohlídce žádné nůžky, o kterých mluvil, nenašly.
Otci lhal do očí
Naprosto chladnokrevně se zachoval i k otci poškozené, který svou jedinou dceru marně hledal. Vyplývá to z dopisu, který otec poškozené zaslal soudu: „Když jsem Karolínu v srpnu pohřešoval, setkal se se mnou v restauraci. Klidně se mi koukal do očí, jedl pizzu, kterou jsem mu koupil a naprosto klidně a bez soucitu odpovídal na mé otázky, jako by se nic nestalo. Přitom v době našeho setkání byla již Karolína mrtvá a byl to on, kdo ji zavraždil. Nejen, že jí zavraždil, ještě si plnými doušky užíval život na vysoké noze z peněz, které jí uzmul,“ uvedl otec.
Praha řeší hluk a hlasitou hudbu: První městská část odmítla magistrátní návrh vyhlášky o hluku z koncertů

Žalobkyně Jana Murínová ve středu pro Stanislava navrhla trest 20 let odnětí svobody. Hlavní líčení bude pokračovat výslechem znalců z oboru psychologie a psychiatrie, promluví i soudní lékař.
Mladíka obvinili z vraždy 19leté dívky v Praze 10. Policie ČR